亞太CDMA和中華/台哥大/遠傳與GSM相較

CDMA和GSM系統評比   與GSM相較，CDMA能提供更清晰的聲音品質。依照GSM與CDMA同為數位化系統的原理來說，聲音都會經過由語音轉為數位，再轉回語音格式的過程，其中失真的情況必然會使數位化系統的音質失真比率高於AMPS，但由於CDMA係使用800MHz頻帶，當訊號在空中傳遞時，其失真範圍小於GSM系統的900或1800MHz，因此CDMA較GSM更能保存聲音品質。

  其次是在頻寬部份，CDMA每個基地台的容量大約為GSM的三倍之多，除了所能容納的門號數較GSM多之外，較大的容量也能減少塞車與斷訊等問題。而在傳輸速度方面，CDMA系統的64Kbps更遠比GSM系統的9.6Kbps高，因此比GSM更適合支援數據傳輸功能。

一、聲音清晰度，CDMA比GSM好。 中華電信公司工務處指出，就聲音的清晰度與原音呈現的差異性作比較，兩者都是數位化系統，從數位格式轉化成語音格式過程，聲音經過壓縮、轉換，原音失真度相較於原先090 AMPS系統來得高。但因CDMA使用800MHZ頻段，訊號在空中傳輸過程遺失率（lost）比使用900M HZ或1800MHZ來得低，聲音的清晰度，CDMA比GSM來得好。

 二、塞車、斷訊問題，CDMA比GSM來得少。 CDMA的每一個基地台容量大約是GSM的三倍，也就是CDMA的每一個基地台在同一時間可以容納的門號較GSM多，目前GSM系統因基地台容量太小而造成塞車、斷訊等問題，在CDMA系統將比較不易發生。

 三、基地台涵蓋範圍，CDMA與GSM差不多。 CDMA的基地台建設數量預計與中華電信GSM900一千五百多個、GSM1800一千三百多個不相上下，就基地台的涵蓋範圍，兩者相差不多。

四、通訊品質，CDMA比GSM來得好。 中華電信工務處指出，如果以基地台數量差不多來比較，CDMA所使用的頻率低，空中傳輸過程訊號損失少，通訊品質會比GSM來得好。

 五、傳輸速度，CDMA比GSM佳。 GSM的系統傳輸速度為9.6K bit/s，CDMA系統則為64K bit/s，數據傳輸功能，CDMA系統會比GSM好。

 六、加值功能，相差不多。 GSM系統可以提供的加值服務如語音、簡訊、數據、來話顯示、三方通話等，CDMA系統都能做得到。

七、CDMA漫遊國比較少。 目前使用CDMA系統的只有美、韓、日，不像GSM多達二百多個區域使用該項系統，就國際使用便利性來說，GSM比CDMA較能廣為使用。
  評比起來基地台CDMA系統比GSM佳,多3倍容量,這也為何敢主打網外2.76~4.5元/分,因為成本少1/3。如果電信三雄全面跟進營收馬上下降10~20%,這也是為什麼電信三雄無法全面跟進網內戶打免費專案原因,只做半套。(我看網內戶打免費未來會是趨勢)
    傳輸速度也比GSM快6.5倍,未來更新EVDO(Evolution-Data Optimized)後大家就有福了,亞太電信勢必會發動價格戰爭取客戶,未來亞太EPS會逐年上漲目標短期追上遠傳,中期追上台哥大,長期追隨中華電。